Фото: Егор Алеев/ТАСС Медианное число, характеризующее оценку инвестиционной привлекательности регионов, по итогам 2023 г. увеличилось до 0,72 п. — на 0,14 п. к уровню 2022 г.. Прирост инвестиций в основной капитал регионов в прошедшем году составил 9,8%, а по итогам первого полугодия 2024 г. показатель уже достиг 10,9%, следует из опубликованного сегодня обзора рейтингового агентства «Эксперт РА».
Повышение инвестиционной привлекательности регионов связано с преодолением пика экономической турбулентности, а также с развитием ряда сфер в рамках нацпроектов, объяснили опрошенные эксперты. На росте показателей отразилось в том числе увеличение объемов промышленности, развитие туризма, улучшение состояния инфраструктуры и социальной сферы.
Послешоковое восстановление
«Эксперт РА» оценил инвестиционную привлекательность регионов по шкале от А-1 (максимальный уровень) до С (минимальный уровень). Пятерка лидеров в 2023 г. не изменилась по сравнению с итогами 2022 г. В нее вошли Москва, Краснодарский и Приморский края, Республика Татарстан и Ямало-Ненецкий автономный округ. Всем пяти регионам присвоен высший уровень инвестиционной привлекательности А-1.
Еще 24 региона по итогам 2023 г. улучшили свои позиции. К ним относятся Саратовская (уровень инвестиционной привлекательности — А-2), Самарская (А-2), Мурманская (А-3), Волгоградская (А-3), Костромская (В-1), Тульская (В-1), Нижегородская (В-1), Вологодская (В-1), Ульяновская (В-2), Кировская (В-2), Брянская (В-2), Астраханская (В-2) и Омская (В-1) области, а также Республики Карелия (А-2), Мордовия (В-1), Дагестан (В-2), Алтай (В-1), Калмыкия (В-3), Адыгея (В-3), Бурятия (В-3), Удмуртия (В-2), Чукотский автономный округ (В-1), Пермский край (В-1) и Еврейская автономная область (В-3).
Эти регионы активно вкладывались в модернизацию инфраструктуры и развитие новых высокотехнологичных и экологически чистых отраслей, а также сумели компенсировать негативные макроэкономические влияния, уточняется в обзоре «Эксперта РА».
«Общий рост привлекательности регионов, на мой взгляд, связан с происходящими в последние годы общими изменениями в экономике. Прошлый рейтинг оперировал данными за 2022 год, и показывал некоторое снижение общей инвестпривлекательности регионов (с 0,61 до 0,58). То есть нынешний рост отчасти объясняется стабилизацией экономики после турбулентности, вызванной внешними шоками и уходом западных компаний», — добавила директор по программам государственного управления Школы управления «Сколково» (входит в группу ВЭБ.РФ) Ирина Миронова.
Также стоит учесть, что коэффициент общей инвестиционной привлекательности регионов в 2023 г. превысил оценки дотурбулентного 2021 г. почти на 20% (0,61 по итогам 2021 г.), обратила внимание Ирина Миронова. По ее мнению, общее изменение ситуации вызвано в первую очередь ростом госфинансирования. В большинстве регионов, улучшивших свои позиции, активно развивается промышленность (прежде всего оборонная), уточнила доцент кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления Финансового университета при правительстве РФ Ольга Борисова. Кроме того, эти регионы улучшают туристическую отрасль и, следовательно, привлекают средства граждан на свое дальнейшее развитие, отметила она.
Еще одним важным фактором является исторически низкий уровень безработицы — 2,5%, считает директор института СТЭИ и член российской делегации в UNESCO Вадим Петров. Низкая безработица указывает на высокую занятость населения, что способствует повышению потребительского спроса и создает дополнительный стимул для инвестиций в различные сектора экономики, объяснил эксперт. Он предполагает, что та же тенденция сохранится и в рейтинге за 2024 г.
27 регионов за прошедший год утратили прежние позиции, отмечается в обзоре «Эксперта РА». Это Челябинская (А-3), Липецкая (А-3), Архангельская (А-3), Ленинградская (А-3), Амурская (В-1), Оренбургская (В-1), Тюменская (В-1), Воронежская (В-2), Курганская (В-2), Белгородская (В-2), Тверская (В-3), Магаданская (В-3), Владимирская (В-3), Калужская (В-3), Рязанская (C) области, а также Республики Башкортостан (В-1), Коми (В-2), Саха/Якутия (C), Хакасия (C), Марий Эл (C), Северная Осетия — Алания (C), Кабардино-Балкария (В-3), Ханты-Мансийский (В-2) и Ненецкий (В-2) автономные округа, Севастополь (C), Красноярский (В-3) и Ставропольский (C) края.
Снижение инвестиционной привлекательности регионов связано с недостаточным вниманием к показателю со стороны местных властей, коррекцией мнения инвесторов о промышленных перспективах за счет переоценки потенциала и перетоком финансовых ресурсов в более привлекательные с точки зрения инвестиций субъекты, пояснила Ольга Борисова. Некоторые из вышеперечисленных регионов, например, Челябинская и Тюменская области, могли утратить позиции также из-за недостаточного развития инфраструктуры, продолжил Вадим Петров. Весомым фактором в снижении инвестиционного потенциала субъектов являются экологические проблемы, бюрократические барьеры и недостаточная поддержка малого и среднего бизнеса, добавил директор института СТЭИ.
Замедление роста
По итогам 2024 г. общая инвестиционная привлекательность регионов продолжит расти при сохранении текущих тенденций, сошлись в прогнозах опрошенные эксперты. Однако темпы роста могут снизиться, ожидает Ирина Миронова.
Препятствием для сохранения темпов роста инвестиционной привлекательности регионов может быть высокая ключевая ставка, ограничивающая приток новых вложений, уточнила Ольга Борисова.
Еще одним тормозящим фактором может стать нехватка отечественного оборудования в промышленности и необходимость завозить его из-за рубежа по параллельному импорту, подчеркнула она. Ирина Миронова включила в список также отмену льготной ипотеки, которая ведет к значительному снижению спроса на жилье и последующему сокращению инвестиций в новое строительство.
Пятерка лидеров скорее всего не изменится и в 2024 г., ожидает руководитель отдела суверенных и региональных рейтингов «Эксперт РА» Татьяна Тирских. Но для сохранения рейтингов субъектам нужно позаботиться о развитии инфраструктуры, в том числе транспортной и социальной, а также об экономической стабильности, наличии квалифицированных кадров и поддержке инновационных проектов, уточнила Татьяна Тирских. По ее словам, они должны следить за прозрачностью и открытостью информационной среды, а также за улучшением показателей в экологическом и социальном направлении. Есть и менее очевидные факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность регионов, добавила Ирина Миронова. К ним она отнесла теплый климат и близость к морю, а также наличие местных бизнесменов, стремящихся обустраивать малую родину.
